Powered by Blogger.

Archivio blog

Search

mercoledì 26 novembre 2014

In porto a Creta i profughi a bordo della nave Baris. Non volevano sbarcare. Alla fine cadono nella trappola della polizia greca. Chiedono la sospensione del Regolamento Dublino. E di non restare intrappolati in Grecia.



Questo il mercantile alla deriva da giorni a sud-est di Creta, con settecento profughi, in maggior parte siriani a bordo. Le operazioni di monitoraggio e soccorso si sono concluse con l'ingresso della nave in porto. Nel porto di Ierapetra, nell'isola di Creta.

http://www.nytimes.com/2014/11/27/world/europe/greek-navy-aids-disabled-ship-carrying-hundreds-of-migrants.html?_r=0

Ormai è la Grecia, e non più la Libia, lo snodo centrale per la fuga dei profughi siriani verso l'Europa.

http://www.morningstaronline.co.uk/a-0afb-Refugee-crammed-vessel-crawls-into-port-in-Crete#.VHZGQ0Z0xsc

http://www.albawaba.com/news/how-my-big-fat-greek-getaway-drew-me-deeper-syrian-conflict-625463

Alla fine i profughi cadono nella trappola della polizia greca, si dividono, i siriani con la promessa di un aereo che li porti verso altri stati europei ( vedremo...), 19 migranti vengono arrestati come scafisti, e gli altri rinchiusi in un centro di detenzione per essere respinti o espulsi.

http://in.reuters.com/video/2014/11/27/some-750-migrants-rescued-by-greek-friga?rpc=401&videoId=347659599&feedType=VideoRSS&feedName=TopNews&rpc=401&videoChannel=1

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_GREECE_MIGRANT_SHIP?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2014-11-27-12-09-17


Ad Atene prosegue lo sciopero della fame di trecento siriani davanti alla sede del Parlamento in piazza Sintagma. Rivendicazione principale il superamento del Regolamento Dublino III ed il diritto di scelta su dove andare a presentare domanda di asilo in Europa. . Ecco gli ultimi aggiornamenti di mercoledì 26 novembre.

Alcuni materiali informativi in diverse lingue sul Regolamento Dublino III che stabuilisce i paesi competenti per l'esame delle domande di protezione inernazionale nei diversi stati dell'Unione Europea.

http://nodeportation.antira.info/en/materialien/

http://www.ecre.org/topics/areas-of-work/protection-in-europe/10-dublin-regulation.html

http://w2eu.info/dublin2.en.html

Possible Solution: Right to Choose
This situation imposes the question: How can the Dublin System be reformed? Various approaches are discussed within the international community. One of these approaches focuses the already mentioned aspect of jurisdiction and responsibility. It is promoted most prominently by refugee support organisations and wants to replace the determination by initial entry with the determination through the right to choose. This right to choose would al...low the Asylum Seeker to freely choose the Member State for his first application – as long as other criteria do not impose forced responsibility of a Member State within the scope of Art. 13 Dublin III Regulation.[60]
This approach is founded on the fact that the GRC does neither impose an obligation to apply in a certain Member State nor excludes a right to choose. (Art. 31 (2) GRC).[61] Additionally the right to choose could prevent asylum shopping;[62] a procedure, in which a Asylum Seeker, who was denied refugee status in a EU Member States, reapplies in another Member State.[63]
Furthermore, this approach could be implemented in the existing System without fundamentally altering it.[64] An Asylum Seeker crossing the EU boarders still would be identified and controlled within the scope of Art. 77 (1) (b.)/(c.) FTEU. He or she would have to apply for Asylum to prevent refoulment. Still the principle of non refoulment could prevent a transfer anyway and therefore the Asylum Seeker cannot be forced to apply in the Member State he or she would presently reside in.
Here would the right to choose intervene. The Asylum Seeker would choose a Member State he or she wants to file the first application in. The Member State of initial entry acknowledges this. Furthermore the Asylum Seeker would be provided with documents recording his/her entry. Within a reasonable time span the application would have to be filed to avoid sanctioning.
Various organisations point out that such an approach uses the pre-existing cultural and family ties within Member States.[65] This would further the social and cultural inclusion of refugees into the European Society.
In conclusion, the implementation of a right to choose –however controversial it may be – would adhere to the ideals of the European Union as well as the United Nations. The idea to have the freedom to choose ones residence, to live in a secure and just environment is nothing new. As a matter of fact the Council Regulation No. 343/2003 already expressed that it is the “European Union’s objective of progressively establishing an area of freedom, security and justice open to those who, forced by circumstances, legitimately seek protection in the Community

tratto dal rapporto
http://unyouknow.org/…/the-european-asylum-policy-failure-…/

Intanto si presenta il nuovo Commissario europeo all'immigrazione, il greco Avramopoulos, si parla di solidarietà ma Frontex continua ad eseguire respingimenti.

http://greece.greekreporter.com/2014/11/26/greek-commissioner-avramopoulos-solidarity-for-immigration-challenges/





0 commenti:

Posta un commento

Presentazione

Un blog perché la cronaca quotidiana non diventi assuefazione, per contrastare la rimozione di problemi che sono prodotto di scelte politiche e di prassi amministrative che si nascondono dietro le retoriche dell'emergenza e della sicurezza. Prima di Lampedusa, prima dello sbarco, cronache di viaggi che spesso terminano in tragedie, poi notizie raccolte nei luoghi di sbarco e di accoglienza, dove si diffonde la detenzione informale e dove i diritti fondamentali dei migranti vengono compressi da una discrezionalità che si sottrae a qualsiasi controllo giurisdizionale, infine testimonianze di viaggio verso altri paesi, per trovare quel futuro e quella dignità che lItalia non garantisce più. E dunque fatti, persone, non numeri o dati, un racconto quotidiano che diventa memoria, ma anche impulso per modificare, in Italia ed in Europa, il quadro legislativo e le procedure applicate.


Diritti sotto sequestro